Московский пенсионер отсудил право бесплатно парковаться за придомовым шлагбаумом

В прoшлoм гoду сoвeт дoмa нa Oктябрьскoй улицe рeшил oбзaвeстись сoбствeнным шлaгбaумoм.

— Кaк тoлькo нaчaлaсь пaндeмия, наш брат уexaли с жeнoй нa дaчу. В aпрeлe 2020 гoдa я вeрнулся с дaчи, чтoбы пополнить запасы лекарств — хозяйка — инвалид, уже седьмой годик страдает от болезни Паркинсона. В почтовом ящике я обнаружил афиша для собственников автомобилей. В нем говорилось, словно в доме будут устанавливать шлагбаум. Я написал развернутое слезница председателю совета, в котором объяснил, точно имею право на свободный въезд на придомовую территорию и парковку во (избежание инвалидов, —   рассказал «МК» Алекса Устимов, подполковник МВД в отставке.

Согласно его словам, с владельцев автомобилей требовали единовременную выплату —   6 тысяч рублей и каждогодный взнос в размере двух тысяч рублей. Да жителя Марьиной Рощи в совете на дому, похоже, не услышали. В конце сентября верста (в версту вернулась с дачи и обнаружила новоизобретённый шлагбаум, который перекрывал им в сторону.

— Мне пришлось парковать принадлежащий автомобиль на ближайших бесплатных стоянках — время от времени в шаговой доступности, а иногда и в 500 метрах ото подъезда, —   рассказал Устимов.

Особенно туго пришлось средних лет паре зимой:

— Выпало беда много снега, дороги чистили плохо. Вроде раз в это время ми нужно было возить жену бери обследования. Я не мог приладить автомобиль к подъезду, поэтому приходилось трепать супругу к припаркованному вдали через подъезда автомобилю на руках. В этом году у нее наступило расстраивание, и она стала лежачей. Я но надорвал себе спину.

Старец решил добиваться справедливости в суде.

— За исключением требования соблюдать мои компетенция   я попросил возместить судебные затрата (23 тысячи рублей) и покрывать моральный ущерб (50 тысяч рублей). Так суд частично удовлетворил исковые спрос, обязав руководителя совета вооружить мне беспрепятственный въезд получи придомовую территорию.

Примечательно, кое-что на подготовку к гражданскому суду и самому процессу истец потратил ориентировочно 30 тысяч рублей.

— Я чтоб я тебя больше не видел законным путем и оказался в невыигрышной ситуации. Ми отказали в компенсации морального вреда и компенсации издержек. Нате судебный процесс я потратил с походом, чем, если бы заплатил ради шлагбаум. Где справедливость? —   сказал престарелый, добавив, что намерен опротестовать решение.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.