Oбщeствeнники прeдлoжили внeсти пoпрaвки в Грaждaнский кoдeкс. Сeйчaс в нeм чeткo скaзaнo, чтo aвтoмoбиль — сие источник повышенной опасности. Сие значит, что даже помимо вины владелец транспортного суммы несет ответственность за порча, который его "непреклонный конь" причинил здоровью людей сиречь имуществу. Например, если почти колеса автомобиля бросился был на рогах пешеход, водитель резко затормозил, его седок ударился и сломал нос, претензии бедолага может представить не только к виновнику-выпивохе, а и к автомобилисту.
Эксперты РОИ считают такого склада расклад несправедливым и абсурдным. Авторы поправок сетуют, в чем дело? судебная практика чаще только (лишь) складывается не в пользу пострадавших в Происшествие водителей. Несмотря на в таком случае что они сами ни в нежели не виноваты, пассажиры имеют полное либерум вето взыскать с них расходы держи лечение. Получается, что жертвоприношение аварии из-за формулировок в законе рискует самоё стать жертвой судебного преследования. (для того избавить водителей от лишних тяжб и хлопот, авторы законопроекта предлагают упрятать автомобили из списка источников повышенной опасности. По мнению задумке активистов, в этом случае ответ за последствия аварии горазд нести только ее виновный.