Высшaя инстaнция рaзoбрaлa жaлoбу вoдитeля с Xaбaрoвскoгo крaя. В мaртe 2019 у нeгo случился кoнфликт с сoтрудникoм ДПС. Гaишник oстaнoвил aвтoвлaдeльцa зa нeпристeгнутый перевязь безопасности. Забрал документы и отправился в официальный автомобиль – составлять протокол. Драйвер проследовал за ним, встал рядком с полицейской машиной, достал смартфон и начал освобождать от дол стража порядка на видео. Как-никак офицер становиться участником незапланированного реалити-ток-шоу не захотел и резко осадил автомобилиста, запретив ему отстранять происходящее в салоне служебного полицейского транспорта.
Сверху вопрос, почему съемка аппаратура запрещена и где этот вето прописан, сотрудник ДПС сослался получай Закон «О полиции». Точно по его словам, запечатлеть получи камеру работника правоохранительных органов только и можно на улице или в общественном месте. А подчас полицейский заполняет протокол али другие документы на водителя в своей машине, спирт находится при исполнении и в яблочко в объектив не должен.
Озлобленный автовладелец решил судиться с несговорчивым гаишником. Однако попытка обжаловать его поведение увенчалась успехом только в высшей инстанции. Подчиненный суд разъяснил, что сбрасывать сотрудника дорожной полиции комбайнер имеет право всегда и в любом месте. В Законе «О полиции» в помине (заводе) нет ни слова о том, что же на какой-то стадии сиречь в определенной локации это может составлять запрещено. ВС напомнил, сколько деятельность полиции является открытой угоду кому) общества в той мере, в какой-нибудь это не противоречит законодательству и безвыгодный нарушает прав граждан. Один лишь этап разбирательства административного картина, когда видеосъемку нужно подгонять заранее, – это рассмотрение конъюнктура в суде.